WORLD MARKETAtlas™Wissen für PrivatanlegerUnterstützen Sie World Market Atlas, ein studentisches Projekt für Privatanleger. Jeder Beitrag zählt.
Schuldenbewertungen der 30 größten Volkswirtschaften. Wählen Sie ein Land, um die Bewertungsfaktoren zu sehen.
Höhere Bewertungen zeigen größere Widerstandsfähigkeit im gewählten Bereich.
Die Gesamtbewertung benötigt sieben Säulen. Graue Schraffur bedeutet unvollständige Daten, keine niedrige Bewertung. 1/30 vollständige Bewertungen
Wählen Sie ein Land auf der Karte oder aus der Liste.
Schulden/BIP oder niedrige Zinsen allein reichen nicht. Institutionen, Preisstabilität, Zahlungshistorie und Finanzierungszugang zählen ebenfalls. Nur vollständige Gesamtbewertungen erhalten Sterne.
Gesamtes Stressrisiko laut IWF: niedrig · 2026-04-02
Ein tiefer Schuldenmarkt und die Rolle des Dollars stützen die Finanzierung. Hohe Schulden bleiben eine Schwäche.
IWF-BerichtGesamtes Stressrisiko laut IWF: hoch · 2026-05-22
Höchste jährliche Inflation im geprüften Zeitraum: 219,9% (2024). Inflationshistorie, Kreditrisiko und Marktzugang bestimmen die Bewertungsobergrenze.
IWF-BerichtDiese Grenzen spiegeln bekannte Eingaben und Modellobergrenzen wider; es werden ihnen keine Ratings erteilt. NR bedeutet eine unvollständige Bewertung, nicht null Sterne. Für alle 30-Länder gelten die gleichen Regeln.
Dieselbe Bewertung wie auf der Karte. Die Filter unten gelten für die Tabelle.
| Wirtschaft | WMA-Gesamtbewertung | Schulden / BIP2025 · WEO | Zinsen / Einnahmen2024 · Abdeckung im Profil | Datenabdeckung | Details |
|---|---|---|---|---|---|
59–78/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 123,9% | 13,2% | 83%4/7 vollständige Säulen | ||
42–83/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 99,2% | 3,7% | 60%3/7 vollständige Säulen | ||
83–86/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 62,9% | 2,3% | 98%6/7 vollständige Säulen | ||
49–88/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 206,5% | 4,0% | 62%3/7 vollständige Säulen | ||
48–85/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 102,3% | 7,4% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
33–39/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 84,1% | 25,0% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
66–83/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 116,0% | 4,0% | 84%5/7 vollständige Säulen | ||
68,0/100 | 137,1% | 8,2% | 100%7/7 vollständige Säulen | ||
41–80/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 17,2% | 3,4% | 62%3/7 vollständige Säulen | ||
31–39/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 93,3% | 21,0% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
46–84/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 113,5% | 8,3% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
54–92/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 51,0% | 4,7% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
29–39/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 61,8% | 26,3% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
58–83/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 100,4% | 5,8% | 76%4/7 vollständige Säulen | ||
37–93/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 52,3% | 4,7%Zentralstaat* | 45%2/7 vollständige Säulen | ||
30–39/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 23,5% | 10,6% | 60%3/7 vollständige Säulen | ||
39–78/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 41,0% | 15,2% | 62%3/7 vollständige Säulen | ||
64–92/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 43,3% | 1,6% | 74%4/7 vollständige Säulen | ||
34–90/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 31,7% | 3,5%Zentralstaat* | 45%2/7 vollständige Säulen | ||
59–95/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 39,4% | 1,1% | 65%4/7 vollständige Säulen | ||
65–78/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 58,8% | 5,1% | 88%5/7 vollständige Säulen | ||
39–95/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 22,4% | — | 45%2/7 vollständige Säulen | ||
66–92/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 32,9% | 2,3% | 75%4/7 vollständige Säulen | ||
60–85/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 106,3% | 4,5% | 76%4/7 vollständige Säulen | ||
59–95/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 34,9% | 1,4% | 65%3/7 vollständige Säulen | ||
46–84/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 68,5% | 9,7% | 63%3/7 vollständige Säulen | ||
≤24/100 Bekannte BewertungsobergrenzeNR · Unvollständige Bewertung | 80,3% | 5,4% | 83%4/7 vollständige Säulen | ||
35–88/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 171,3% | — | 47%2/7 vollständige Säulen | ||
63–88/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 80,5% | 2,9% | 76%4/7 vollständige Säulen | ||
51–92/100 Möglicher BewertungsbereichNR · Unvollständige Bewertung | 34,3% | 2,0% | 60%3/7 vollständige Säulen |
Die Zahl neben einem Land gibt seinen BIP-Rang an, nicht seinen Rating-Rang. * Zahlen der Zentralregierung bewerten nicht die Erschwinglichkeit staatlicher Zinsen. Jährliche WEO-Werte können IWF-Schätzungen umfassen.
WMA Sovereign Score · sieben Säulen
Keine vollständige Bewertung vergeben. Verifizierte Komponenten und konkret fehlende Eingaben stehen unten.
IWF (2. April 2026): insgesamt geringes Staatsstressrisiko; mittleres mittelfristiges Risiko. Der tiefe Anleihenmarkt und die internationale Rolle des Dollars unterstützen die Finanzierung. Hohe Schulden und steigende Schuldendienstkosten belasten weiterhin die Beurteilung.
2026-04-02
70% der Säule: IWF-Gesamtstressbewertung (niedrige 90-, moderate 60-, hohe 20-Punkte). 30%: dokumentierter Marktzugang (tiefe und liquide 100, reguläre 70, eingeschränkte 20-Punkte). Dabei handelt es sich um WMA-Zuordnungen, nicht um numerische IWF-Scores. Wir nutzen die abschließende Gesamtbeurteilung, nicht ein einzelnes mechanisches Signal.
Abschließende Gesamtbewertung des IWF: niedrig. Berichtsdatum: 2026-04-02.
2025 · WGI 2026
WGI: Rechtsstaatlichkeit 30%, Wirksamkeit der Regierung 25%, Korruptionsbekämpfung 20%, Regulierungsqualität 15%, politische Stabilität 10%. Wir verwenden die neuen absoluten 0–100-Scores, keine Perzentilränge.
VPI 2021–2025 · vierteljährliche Zielhistorie fehlt
50% für Abweichungen von historischen Zielen: Häufigkeit, Ausmaß und Beständigkeit. Die 20- und 8-Querfenster tragen 60/40-Gewichte; Der ±1 pp-Puffer von WMA ist eine Modellannahme. Der andere 50% verwendet den jährlichen VPI der letzten fünf Jahre: letztes Jahr 40%, Median 40%, Spitzenwert 20%. Der jährliche VPI ersetzt nicht den Index, der dem Ziel der Zentralbank entspricht.
VPI 2021–2025: letztes Jahr 2,7%; Median 4,1%; Höchstwert 8,0%. Source: IMF WEO April 2026.
Noch erforderlich: 20 Quartale des korrekten Preisindex und historische Inflationsziele.
2022–2024
70% für das aktuelle jährliche Zins-Ertrags-Verhältnis und 30% für den Dreijahresdurchschnitt. Zähler und Nenner decken denselben Staatssektor ab. Der Anteil der Zinsen an den Ausgaben wird gesondert ausgewiesen.
2022–2025 · WEO April 2026
70% für Bruttoverschuldung/BIP und 30% für die Dreijahresveränderung. Eine geringere Verschuldung und eine sinkende Belastung erhöhen den Score. Wenn die 5-Jahres-Medianinflationsrate 10% übersteigt, bringt eine sinkende Verschuldung keinen Trendbonus über den Wert für stabile Verschuldung hinaus (80 Punkte). Öffentliche Vermögenswerte und Eventualverbindlichkeiten bedürfen einer gesonderten Auslegung.
2015–2024 · IMF 2025
Bis zu 15 Punkte für Rechtsgrundlage, 20 für Abdeckung, 10 für Korrektur, 10 für Überwachung, 35 für Compliance und 10 für Transparenz. Eine Verfassungsbestimmung allein garantiert keine hohe Punktzahl. Rechtmäßige Ausweichklauseln und Aussetzungen stellen nicht automatisch Verstöße dar. Der Datensatz beschreibt Vereinbarungen über 2024.
Bestätigte vollständig regelkonforme Jahre / Jahre mit aktiver Regel: 0/10. 2015: nicht bewertet; 2016: nicht bewertet; 2017: nicht bewertet; 2018: nicht bewertet; 2019: nicht bewertet; 2020: nicht bewertet; 2021: nicht bewertet; 2022: nicht bewertet; 2023: nicht bewertet; 2024: nicht bewertet.
Noch erforderlich: Korrekturmechanismus; dokumentierte Einhaltung der Fiskalregeln.
Beobachtungen 2025; Prognosen 2026–2028
50% für den höchsten Bruttofinanzierungsbedarf/BIP in drei prognostizierten Jahren, 25% für Fremdwährungsschulden und 25% für die durchschnittliche Restlaufzeit. Das Eigentum ausländischer Investoren ist kein Ersatz für die Stückelung von Schulden.
Noch erforderlich: Finanzierungsbedarfsprognosen für drei aufeinanderfolgende Jahre; foreign-currency debt share; durchschnittliche Restlaufzeit der Staatsschulden.
Jährliche durchschnittliche VPI-Inflation gemäß IWF WEO. Die Fünfjahreshistorie bildet die Hälfte der Inflationssäule und beeinflusst die Risikoobergrenzen. Es ersetzt nicht die vierteljährlichen Abweichungen vom korrekten politischen Ziel.
Prüfung von Kreditereignissen: 2026-04-02. Ein Berichtsdatum bedeutet keine Echtzeitüberwachung der Schuldenzahlungen.
Der Score ist ein unabhängiger Indikator für die finanzielle Widerstandsfähigkeit, keine Einschätzung einer Ratingagentur oder eine Ausfallwahrscheinlichkeit. Schwellenwerte sind Pilotannahmen; das Modell ist noch nicht auf historische Krisen kalibriert.
NR: keine vergebene Bewertung und keine Sterne. Null goldene Sterne gelten nur für eine vollständige Bewertung unter 25 Punkten. Teilindikatoren erhalten keine Sterne.
WMA = 20% × kreditrisiko und marktzugang + 25% × institutionelle stärke + 20% × inflationsstabilität + 15% × tragbarkeit der zinslast + 10% × schuldenstand und entwicklung + 5% × fiskalregeln + 5% × refinanzierung und währung
Bewertungen werden zwischen Ankern linear interpoliert und an den Endpunkten begrenzt. Sterne nutzen ungerundete Werte; die Anzeige rundet nicht in eine höhere Kategorie auf.
| Indikator | Wert → Bewertung |
|---|---|
| Schulden / BIP (%) | 30 → 100 · 60 → 80 · 90 → 60 · 120 → 40 · 160 → 20 · 220 → 0 |
| Schuldenänderung (pp) | -10 → 100 · 0 → 80 · 10 → 55 · 20 → 25 · 40 → 0 |
| Zinsen / Einnahmen (%) | 3 → 100 · 6 → 85 · 10 → 65 · 15 → 40 · 20 → 20 · 30 → 0 |
| Finanzierungsbedarf / BIP (%) | 5 → 100 · 10 → 85 · 15 → 65 · 25 → 30 · 40 → 0 |
| Fremdwährungsschulden (%) | 0 → 100 · 10 → 90 · 30 → 65 · 50 → 40 · 80 → 10 · 100 → 0 |
| Laufzeit (Jahre) | 1 → 0 · 3 → 30 · 5 → 60 · 7 → 80 · 10 → 100 |
Inflation: Abweichungshäufigkeit 0/10/25/50/75/100% → 100/90/70/40/15/0 Punkte; durchschnittliche Abweichung außerhalb des Puffers 0/0,5/1/2/4/8 pp → 100/90/75/50/20/0; längste Folge 0/1/2/4/8/12 Viertel → 100/95/85/65/30/0. Die drei Maße tragen die Gewichte 30/50/20%. Jährlicher VPI: 3/5/10/20/40% → 100/85/55/20/0 Punkte; Werte unter 3% erhalten 100. Hierbei handelt es sich um eine vereinfachte Hochinflationsmessung, nicht um ein Modell der Deflationskosten. Das letzte Jahr, der Fünfjahresmedian und der Fünfjahreshöchstwert tragen die Gewichtungen 40/40/20%.
Gewichte ändern sich nie und fehlende Beobachtungen werden nicht durch Null ersetzt. Bereiche zeigen nur die arithmetischen Grenzen der gewichteten Summe, wenn unbekannte Komponenten einen beliebigen Wert von 0 bis 100 annehmen können. Keiner der Endpunkte ist fehlenden Daten zugeordnet. Hierbei handelt es sich nicht um ein Konfidenzintervall oder eine ausgegebene Bewertung; Für die Bereiche gelten bekannte Punkteobergrenzen. Sie ersetzen nicht eine ausstehende Bonitätsprüfung.
Eine vollständige Bewertung erfordert sieben Säulen und eine separate Kreditereignisprüfung. Der aktive Standardwert hat Vorrang vor der Punktzahl. Obergrenzen: Ausfall/Restrukturierung innerhalb von fünf Kalenderjahren → 39; sechs bis zehn Jahre → 54. Hohes allgemeines IWF-Stressrisiko, eingeschränkter Marktzugang, aktuelle jährliche Inflation oder Fünfjahresmedian ≥20% oder Zins-/Refinanzierungsscore <25 → 39. Jährliche Inflation ≥100% innerhalb von fünf Jahren → 24. Ein dokumentierter aktueller Verstoß gegen verfassungsrechtliche Grenzwerte → 54. Das Ereignisalter verwendet Kalenderjahre. Es gilt nur die niedrigste Obergrenze, ohne zusätzliche Strafen. Bei diesen Schwellenwerten handelt es sich um WMA-Annahmen, nicht um IWF-Grenzwerte. Fehlende Daten bedeuten nicht, dass es null Sterne gibt.
Die größten Lücken betreffen die Historie von Inflationszielen und Matching-Indizes, die Einhaltung von Haushaltsregeln und dreijährige Finanzierungsprognosen. Zentral- und Gesamtregierung bleiben getrennt. Institutionelle Indikatoren zeigen WGIs Quellintervalle 90% an; Sie werden nicht zu einem falschen Rating-Konfidenzintervall zusammengefasst.
Rechtsgrundlage: Satzung 15 Punkte; Gesetz oder verbindlicher Vertrag 12; politisches Bekenntnis oder Koalitionsvertrag 4. Die staatliche Deckung bringt 20-Punkte; Zentralregierung 10. Compliance: 35 × Anteil der vollständig konformen Jahre × Min. (beobachtete Jahre/5, 1). Wir bewerten die in 2015–2024 aktiven nationalen Regeln. Gesetzliche Ausschlüsse werden weggelassen; unbekannte aktive Jahre bleiben in der Historie und verhindern eine vollständige Compliance-Bewertung. Eine teilweise Konformität ist keine vollständige Konformität. Das Fehlen in einer Stichprobe von Regelanwendern allein beweist nicht, dass es keine Gesetze gibt.
WGI: Weltbank · CC VON 4.0.Berechnungen und Interpretation: World Market Atlas. Quellenanbieter unterstützen dieses Modell nicht.
Datenattribution