ANÁLISIS / VALORES CATÓLICOS

Evaluación de valores católicos

Las mismas 100 empresas. Actividad evaluada desde la vida, la dignidad y el bien común.

100 empresas12 países5 áreas de evaluaciónRevisión: 29 sept 2026WMA-CV 1.0

Resumen de 100 empresasSeleccione una categoría para filtrar

Estas categorías no clasifican a las empresas «más católicas». Más información publicada no implica necesariamente mejor o peor conducta.

Elija una empresa. Examine la justificación.

La selección corresponde a las evaluaciones de calidad del negocio del 29 de septiembre de 2026.

Calificaciones de calidad empresarial

Empresa o ticker

IndustriaPaísEvaluación preliminarOrden

100 / 100 empresas

1–25 / 100Por página

1 / 4

NVDA · Semiconductores

Nvidia

PSeñales positivas

Plataforma de computación acelerada que abarca chips, redes y software CUDA.

La informática para la ciencia, la medicina y la infraestructura puede servir al bien común.

Áreas con una señal documentada 2 / 5

La cobertura incluye políticas y evidencias del perfil empresarial. No es un porcentaje de conformidad ni de confianza.

Vida y familiaEvidencia insuficiente Dignidad y trabajoPolítica publicada Bien común y pazSeñal positiva Justicia económicaEvidencia insuficiente Cuidado de la creaciónEvidencia insuficiente

Prioridad de revisión adicional

Controles de uso final de IA, abastecimiento de minerales y condiciones laborales en los fabricantes de chips.

Vida y familia

Evidencia insuficiente

Esta revisión no reunió evidencia suficiente sobre esta área. No identificar un problema no demuestra conformidad.

Dignidad y trabajo

Política publicadaverificación de fuente: 29 sept 2026

Evidencia: NVIDIA publica una declaración o divulgación que aborda los derechos humanos y las empresas responsables.

Interpretación WMA: La divulgación fue identificada. No se ha verificado exhaustivamente la implementación y alineación de cada disposición con la enseñanza católica.

NVIDIA · Derechos humanos/divulgación empresarial responsable

Bien común y paz

Señal positivaRevisión del perfil empresarial de la WMA: 29 sept 2026

Evidencia: Plataforma de computación acelerada que abarca chips, redes y software CUDA.

Interpretación WMA: La informática para la ciencia, la medicina y la infraestructura puede servir al bien común.

Resultados de NVIDIA Q2 FY2027 NVIDIA FY2026 Formulario 10-K

Justicia económica

Evidencia insuficiente

Esta revisión no reunió evidencia suficiente sobre esta área. No identificar un problema no demuestra conformidad.

Cuidado de la creación

Evidencia insuficiente

Esta revisión no reunió evidencia suficiente sobre esta área. No identificar un problema no demuestra conformidad.

Fuentes, fechas y alcance de revisión (3)

El perfil empresarial y sus fuentes proceden de la edición de calidad del negocio. Las fuentes éticas adicionales se identifican por separado; revisar un documento antiguo no lo convierte en un informe de 2026.

Resultados de NVIDIA Q2 FY2027Fuente del perfil empresarial; heredada de la edición 29 sept 2026 · Publicado: 26 ago 2026 · Q2 FY2027
NVIDIA FY2026 Formulario 10-KFuente del perfil empresarial; heredada de la edición 29 sept 2026 · Publicado: 25 feb 2026 · FY2026 ended 2026-01-25
NVIDIA · Derechos humanos/divulgación empresarial responsableInformación empresarial; no auditoría · Comprobado: 29 sept 2026

Comparar dos empresas

Compare tipos de evidencia sin combinarlos en una nota de precisión ficticia.

Segunda empresa

Seleccione otra empresa para comparar las cinco áreas de evaluación.

METODOLOGÍA TRANSPARENTE

¿Qué evalúa esta nota?

Revisión cualitativa inicial de la actividad frente a valores católicos: 100 perfiles, información adicional de 98 y hallazgos detallados seleccionados. Ninguna empresa ha tenido una auditoría completa. No existe categoría «totalmente conforme» ni estrellas que impliquen certificación eclesial.

Conflicto con filtro de exclusión

La evidencia documenta una actividad incluida en la exclusión seleccionada. Otros beneficios no la compensan.

Problema significativo

Un problema documentado exige revisar las medidas correctoras. Un hallazgo histórico no demuestra una infracción actual.

Perfil mixto

Una actividad útil plantea determinadas cuestiones éticas. Un riesgo no es una acusación.

Señales positivas

Contribución identificada al bien común o iniciativa concreta. Los demás criterios aún requieren revisión.

Sin resolver

El perímetro del grupo o la evidencia es incompleto. NR no es una evaluación negativa.

Cinco áreas de evaluación

Vida y familia. Aborto, eutanasia, anticoncepción e investigación embrionaria; políticas familiares y libertad de conciencia.

Dignidad y trabajo. Derechos laborales, seguridad, remuneración adecuada, trabajo forzoso y protección infantil.

Bien común y paz. Utilidad de productos, acceso a servicios, adicciones, pornografía y tipos de armas.

Justicia económica. Protección del cliente, corrupción, integridad fiscal, exclusión financiera y propiedad responsable.

Cuidado de la creación. Emisiones, energía, agua, residuos, biodiversidad e impactos en comunidades locales.

Cómo se asignan las categorías

Las exclusiones documentadas X tienen prioridad, seguidas de hallazgos C. Si no, M indica beneficios con cuestiones éticas concretas y P una contribución útil identificada. Un perímetro de grupo incompleto recibe NR. Son juicios WMA; P no acredita conformidad de todas las prácticas.

Los beneficios no compensan exclusiones. Políticas de derechos humanos no demuestran por sí solas conformidad en vida y familia. Lo desconocido sigue desconocido. La comparación muestra el estado más prudente por área; las fichas conservan todos los hallazgos.

Importan el arma, la función empresarial, los umbrales de ingresos y el perímetro del grupo. Defensa, medicamentos, alcohol y banca no se excluyen automáticamente. Religión, origen o identidad personal no son criterios de evaluación empresarial.

+Señal positivaDPolítica publicada?Prioridad de revisión!Problema documentadoXConflicto con filtro de exclusión—Evidencia insuficiente

Base católica, exclusiones y limitaciones

USCCB (2021) orienta sobre vida, dignidad, bien común, justicia y creación. Los filtros incluyen participación específica en aborto, eutanasia, anticoncepción, pornografía, armas nucleares, tabaco y juego. Producción, distribución y materialidad tienen umbrales distintos. Las políticas de los obispos no certifican universalmente a las empresas.

Mensuram Bonam (2022) aporta un marco más amplio de inversión responsable, discernimiento y diálogo empresarial. Las categorías, el orden y las interpretaciones WMA no deben atribuirse a los autores de esos documentos.

Esta edición no revisa exhaustivamente donaciones, cada prestación laboral, producto, caso judicial ni todos los activos de fondos. Deben distinguirse acusaciones, conclusiones oficiales y respuestas empresariales. Una política puede ser anterior a la revisión. Las categorías deben cambiar tras evaluar nuevas pruebas y medidas correctoras.

Herramienta de investigación ética, no recomendación de compra/venta, calificación crediticia ni previsión de rentabilidad. Usa la lista existente de las 100 mayores empresas de mercados desarrollados, no 100 por país.

Cargando la sección seleccionada…

Invita a un estudiante a un café

Ayude a hacer crecer World Market Atlas, un proyecto estudiantil para inversores individuales. Cada contribución cuenta.

¿Qué evalúa esta nota?

Conflicto con filtro de exclusión

La evidencia documenta una actividad incluida en la exclusión seleccionada. Otros beneficios no la compensan.

Problema significativo

Un problema documentado exige revisar las medidas correctoras. Un hallazgo histórico no demuestra una infracción actual.

Perfil mixto

Una actividad útil plantea determinadas cuestiones éticas. Un riesgo no es una acusación.

Señales positivas

Contribución identificada al bien común o iniciativa concreta. Los demás criterios aún requieren revisión.

Sin resolver

El perímetro del grupo o la evidencia es incompleto. NR no es una evaluación negativa.

Cinco áreas de evaluación

Vida y familia. Aborto, eutanasia, anticoncepción e investigación embrionaria; políticas familiares y libertad de conciencia.

Dignidad y trabajo. Derechos laborales, seguridad, remuneración adecuada, trabajo forzoso y protección infantil.

Bien común y paz. Utilidad de productos, acceso a servicios, adicciones, pornografía y tipos de armas.

Justicia económica. Protección del cliente, corrupción, integridad fiscal, exclusión financiera y propiedad responsable.

Cuidado de la creación. Emisiones, energía, agua, residuos, biodiversidad e impactos en comunidades locales.

Cómo se asignan las categorías

+Señal positivaDPolítica publicada?Prioridad de revisión!Problema documentadoXConflicto con filtro de exclusión—Evidencia insuficiente

Base católica, exclusiones y limitaciones