WORLD MARKETAtlas™Éclairer l’investisseur individuelAidez World Market Atlas à se développer, un projet étudiant destiné aux investisseurs individuels. Chaque contribution compte.
Évaluations de la dette des 30 plus grandes économies. Sélectionnez un pays pour voir les facteurs de son score.
Les scores élevés indiquent une plus grande résilience dans le domaine sélectionné.
Le score global exige sept piliers. Les hachures grises indiquent des données incomplètes, pas une mauvaise note. 1/30 scores complets
Choisissez un pays sur la carte ou dans la liste.
Le ratio dette/PIB ou des intérêts faibles ne suffisent pas. Institutions, stabilité des prix, historique des remboursements et accès au financement comptent aussi. Seules les évaluations globales complètes reçoivent des étoiles.
Risque global de tensions selon le FMI: faible · 2026-04-02
La profondeur du marché de la dette et le rôle du dollar soutiennent le financement. Une dette élevée reste une faiblesse.
Rapport du FMIRisque global de tensions selon le FMI: élevé · 2026-05-22
Inflation annuelle maximale sur la période examinée : 219,9 % (2024). L’historique de l’inflation, le risque de crédit et l’accès au marché déterminent le plafond du score.
Rapport du FMICes limites reflètent les entrées connues et les plafonds du modèle ; ils ne reçoivent pas de notes. NR signifie une évaluation incomplète, pas zéro étoile. Les mêmes règles s'appliquent à tous les pays 30.
Le même score que sur la carte. Les filtres ci-dessous s’appliquent au tableau.
| Économie | Score global WMA | Dette / PIB2025 · WEO | Intérêts / recettes2024 · périmètre dans le profil | Couverture des données | Détails |
|---|---|---|---|---|---|
59–78/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 123,9% | 13,2% | 83%4/7 piliers complets | ||
42–83/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 99,2% | 3,7% | 60%3/7 piliers complets | ||
83–86/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 62,9% | 2,3% | 98%6/7 piliers complets | ||
49–88/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 206,5% | 4,0% | 62%3/7 piliers complets | ||
48–85/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 102,3% | 7,4% | 63%3/7 piliers complets | ||
33–39/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 84,1% | 25,0% | 63%3/7 piliers complets | ||
66–83/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 116,0% | 4,0% | 84%5/7 piliers complets | ||
68,0/100 | 137,1% | 8,2% | 100%7/7 piliers complets | ||
41–80/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 17,2% | 3,4% | 62%3/7 piliers complets | ||
31–39/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 93,3% | 21,0% | 63%3/7 piliers complets | ||
46–84/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 113,5% | 8,3% | 63%3/7 piliers complets | ||
54–92/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 51,0% | 4,7% | 63%3/7 piliers complets | ||
29–39/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 61,8% | 26,3% | 63%3/7 piliers complets | ||
58–83/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 100,4% | 5,8% | 76%4/7 piliers complets | ||
37–93/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 52,3% | 4,7%administration centrale* | 45%2/7 piliers complets | ||
30–39/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 23,5% | 10,6% | 60%3/7 piliers complets | ||
39–78/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 41,0% | 15,2% | 62%3/7 piliers complets | ||
64–92/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 43,3% | 1,6% | 74%4/7 piliers complets | ||
34–90/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 31,7% | 3,5%administration centrale* | 45%2/7 piliers complets | ||
59–95/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 39,4% | 1,1% | 65%4/7 piliers complets | ||
65–78/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 58,8% | 5,1% | 88%5/7 piliers complets | ||
39–95/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 22,4% | — | 45%2/7 piliers complets | ||
66–92/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 32,9% | 2,3% | 75%4/7 piliers complets | ||
60–85/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 106,3% | 4,5% | 76%4/7 piliers complets | ||
59–95/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 34,9% | 1,4% | 65%3/7 piliers complets | ||
46–84/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 68,5% | 9,7% | 63%3/7 piliers complets | ||
≤24/100 Plafond de score connuNR · Score incomplet | 80,3% | 5,4% | 83%4/7 piliers complets | ||
35–88/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 171,3% | — | 47%2/7 piliers complets | ||
63–88/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 80,5% | 2,9% | 76%4/7 piliers complets | ||
51–92/100 Fourchette de score possibleNR · Score incomplet | 34,3% | 2,0% | 60%3/7 piliers complets |
Le chiffre à côté d’un pays correspond à son classement dans le PIB et non à son classement. * Les chiffres du gouvernement central ne tiennent pas compte de l’accessibilité financière des intérêts publics. Les valeurs annuelles des PEM peuvent inclure des estimations du FMI.
WMA Sovereign Score · sept piliers
Aucune note complète n’a été attribuée. Les composantes vérifiées et les données précises manquantes figurent ci-dessous.
FMI (2 avril 2026) : faible risque global de stress souverain ; risque modéré à moyen terme. La profondeur du marché obligataire et le rôle international du dollar soutiennent le financement. Le niveau élevé de la dette et la hausse des coûts du service de la dette pèsent encore sur cette évaluation.
2026-04-02
70% du pilier : évaluation globale du stress du FMI (points 90 faibles, 60 modérés, points 20 élevés). 30% : accès au marché documenté (100 profond et liquide, 70 régulier, points 20 contraints). Il s’agit de cartographies WMA et non de scores numériques du FMI. Nous utilisons l'évaluation globale finale, pas un seul signal mécanique.
Évaluation globale finale du FMI: faible. Date du rapport: 2026-04-02.
2025 · WGI 2026
WGI : État de droit 30%, efficacité gouvernementale 25%, contrôle de la corruption 20%, qualité réglementaire 15%, stabilité politique 10%. Nous utilisons les nouveaux scores absolus 0 – 100, et non les rangs centiles.
IPC 2021–2025 · historique trimestriel de la cible manquant
50% pour les écarts par rapport aux cibles historiques : fréquence, ampleur et persistance. Les fenêtres de quartier 20 et 8 portent des poids 60/40 ; Le tampon ±1 pp de WMA est une hypothèse de modèle. L'autre 50% utilise l'IPC annuel sur cinq ans : dernière année 40%, médiane 40%, pic 20%. L’IPC annuel ne remplace pas l’indice correspondant à l’objectif de la banque centrale.
IPC 2021–2025: dernière année 2,7%; médiane 4,1%; maximum 8,0%. Source: IMF WEO April 2026.
Encore nécessaire : 20 trimestres de l'indice de prix correct et des objectifs d'inflation historiques.
2022–2024
70% pour le dernier ratio annuel intérêts/revenus et 30% pour sa moyenne sur trois ans. Le numérateur et le dénominateur couvrent le même secteur public. Les intérêts en pourcentage des dépenses sont présentés séparément.
2022–2025 · WEO April 2026
70% pour la dette brute/PIB et 30% pour sa variation sur trois ans. Une dette moindre et un fardeau en baisse augmentent le score. Lorsque l’inflation médiane sur cinq ans dépasse 10%, la baisse de la dette ne rapporte aucun bonus de tendance au-delà du score de dette stable (points 80). Les actifs publics et les passifs éventuels nécessitent une interprétation distincte.
2015–2024 · IMF 2025
Jusqu'à points 15 pour la base juridique, 20 pour la couverture, 10 pour la correction, 10 pour la surveillance, 35 pour la conformité et 10 pour la transparence. Une disposition constitutionnelle à elle seule ne garantit pas un score élevé. Les clauses de sauvegarde et les suspensions légales ne constituent pas automatiquement des violations. L'ensemble de données décrit les arrangements via 2024.
Années de conformité complète confirmée / années d’application de la règle: 0/10. 2015: non évalué; 2016: non évalué; 2017: non évalué; 2018: non évalué; 2019: non évalué; 2020: non évalué; 2021: non évalué; 2022: non évalué; 2023: non évalué; 2024: non évalué.
Encore nécessaire : mécanisme de correction; historique documenté du respect des règles budgétaires.
Observations de 2025 ; projections 2026–2028
50% pour les besoins de financement bruts/PIB les plus élevés sur trois années projetées, 25% pour la dette en devises et 25% pour la maturité résiduelle moyenne. La propriété des investisseurs étrangers ne remplace pas la dénomination de la dette.
Encore nécessaire : trois années consécutives de projections des besoins de financement; foreign-currency debt share; maturité résiduelle moyenne de la dette publique.
Inflation IPC moyenne annuelle d’après les Perspectives de l’économie du FMI. L’historique de cinq ans constitue la moitié du pilier de l’inflation et éclaire les plafonds de risque. Cela ne remplace pas les écarts trimestriels par rapport à l’objectif politique correct.
Examen des événements de crédit : 2026-04-02. La date d’un rapport n’implique pas un suivi en temps réel des remboursements.
Le score est un indicateur indépendant de résilience financière, et non une évaluation d’une agence de notation ou une probabilité de défaut. Les seuils sont des hypothèses pilotes ; le modèle n’a pas encore été calibré face aux crises historiques.
NR : aucune note attribuée et aucune étoile. Zéro étoile dorée ne concerne qu’un score complet inférieur à 25 points. Les indicateurs de composantes ne reçoivent pas d’étoiles.
WMA = 20% × risque de crédit et accès au marché + 25% × solidité institutionnelle + 20% × stabilité de l’inflation + 15% × soutenabilité de la charge d’intérêts + 10% × niveau et évolution de la dette + 5% × règles budgétaires + 5% × refinancement et devise
Les scores sont interpolés linéairement entre les repères et bornés aux extrémités. Les étoiles utilisent le score non arrondi ; l’arrondi affiché ne fait pas passer dans une catégorie supérieure.
| Indicateur | Valeur → score |
|---|---|
| Dette / PIB (%) | 30 → 100 · 60 → 80 · 90 → 60 · 120 → 40 · 160 → 20 · 220 → 0 |
| Variation de la dette (points) | -10 → 100 · 0 → 80 · 10 → 55 · 20 → 25 · 40 → 0 |
| Intérêts / recettes (%) | 3 → 100 · 6 → 85 · 10 → 65 · 15 → 40 · 20 → 20 · 30 → 0 |
| Besoins de financement / PIB (%) | 5 → 100 · 10 → 85 · 15 → 65 · 25 → 30 · 40 → 0 |
| Dette en devises étrangères (%) | 0 → 100 · 10 → 90 · 30 → 65 · 50 → 40 · 80 → 10 · 100 → 0 |
| Échéance (années) | 1 → 0 · 3 → 30 · 5 → 60 · 7 → 80 · 10 → 100 |
Inflation : fréquence d'écart 0/10/25/50/75/100% → Points 100/90/70/40/15/0 ; écart moyen en dehors du tampon 0/0,5/1/2/4/8 pp → 100/90/75/50/20/0 ; épisode le plus long 0/1/2/4/8/12 quarts → 100/95/85/65/30/0. Les trois mesures portent des poids 30/50/20%. IPC annuel : 3/5/10/20/40% → Points 100/85/55/20/0 ; les valeurs inférieures à 3% reçoivent 100. Il s’agit d’une mesure simplifiée d’une inflation élevée, et non d’un modèle des coûts de la déflation. L’année la plus récente, la médiane sur cinq ans et le pic sur cinq ans portent les pondérations 40/40/20%.
Les poids ne changent jamais et les observations manquantes ne sont pas remplacées par zéro. Les plages affichent uniquement les limites arithmétiques de la somme pondérée lorsque les composants inconnus peuvent prendre n'importe quelle valeur comprise entre 0 et 100. Aucun des deux points de terminaison n’est affecté aux données manquantes. Il ne s’agit pas d’un intervalle de confiance ni d’une note émise ; les plages appliquent des plafonds de score connus. Ils ne remplacent pas un examen d’un événement de crédit en suspens.
Une évaluation complète nécessite sept piliers et un examen distinct des événements de crédit. La valeur par défaut active remplace le score. Caps : défaut/restructuration dans un délai de cinq années civiles → 39 ; six à dix ans → 54. Risque global de tensions au FMI élevé, accès limité au marché, dernière inflation annuelle ou médiane quinquennale ≥20%, ou score d’intérêt/refinancement <25 → 39. Inflation annuelle ≥100% dans les cinq ans → 24. Une violation documentée des limites constitutionnelles actuelles → 54. L'âge de l'événement utilise les années civiles ; seul le plafond le plus bas s’applique, sans pénalités supplémentaires. Ces seuils sont des hypothèses de la WMA et non des seuils du FMI. Les données manquantes ne signifient pas zéro étoile.
Les écarts les plus importants concernent l’historique des objectifs d’inflation et des indices de concordance, le respect des règles budgétaires et les projections de financement sur trois ans. L'administration centrale et l'administration générale restent distinctes. Les indicateurs institutionnels affichent les intervalles 90% source de WGI ; ils ne sont pas combinés dans un intervalle de confiance de notation fallacieux.
Base juridique : constitution 15 points ; loi ou traité contraignant 12 ; engagement politique ou accord de coalition 4. La couverture du gouvernement général rapporte des points 20 ; gouvernement central 10. Conformité : 35 × part des années entièrement conformes × min (années observées/5, 1). Nous évaluons les règles nationales actives dans 2015–2024. Les exclusions légales sont omises ; des années actives inconnues restent dans l’historique et empêchent un score de conformité complet. Une conformité partielle n’est pas une conformité totale. L’absence d’un échantillon d’adoptants de règles ne constitue pas à elle seule une absence de loi.
WGI : Banque mondiale · CC BY 4.0.Calculs et interprétation : World Market Atlas. Les fournisseurs de sources ne cautionnent pas ce modèle.
Attribution des données