WORLD MARKETAtlas™Wspieramy inwestorów indywidualnychPomóż rozwijać World Market Atlas — studencki projekt dla inwestorów indywidualnych. Każda kwota ma znaczenie.
Oceny długu 30 największych gospodarek. Wybierz kraj i sprawdź, co stoi za jego wynikiem.
Wyższy wynik oznacza większą odporność w danym obszarze.
Pełna ocena wymaga siedmiu filarów. Szare kreskowanie oznacza brak kompletu danych, a nie niski rating. 1/30 pełnych wyników
Wybierz kraj na mapie lub z listy obok.
Sam dług/PKB lub niskie wykazane odsetki nie wystarczą. Liczą się również wiarygodność instytucji, stabilność cen, historia spłat i dostęp do finansowania. Gwiazdki przyznajemy wyłącznie za kompletną ocenę łączną.
Ogólne ryzyko IMF: niskie · 2026-04-02
Głęboki rynek długu i rola dolara wspierają finansowanie. Wysoki dług pozostaje słabością.
Raport IMFOgólne ryzyko IMF: wysokie · 2026-05-22
Najwyższa roczna inflacja w badanym oknie: 219,9% (2024). Historia inflacji, ryzyko kredytowe i dostęp do rynku wpływają na limit wyniku.
Raport IMFTo granice wynikające ze znanych danych i limitów modelu, a nie przyznane ratingi. NR oznacza brak pełnej oceny; nie oznacza zera gwiazdek. Te same reguły dotyczą wszystkich 30 krajów.
Ta sama ocena co na mapie. Filtry poniżej dotyczą tabeli.
| Gospodarka | Ocena łączna WMA | Dług / PKB2025 · WEO | Odsetki / dochody2024 · zakres w profilu | Dostępność danych | Szczegóły |
|---|---|---|---|---|---|
59–78/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 123,9% | 13,2% | 83%4/7 pełnych filarów | ||
42–83/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 99,2% | 3,7% | 60%3/7 pełnych filarów | ||
83–86/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 62,9% | 2,3% | 98%6/7 pełnych filarów | ||
49–88/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 206,5% | 4,0% | 62%3/7 pełnych filarów | ||
48–85/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 102,3% | 7,4% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
33–39/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 84,1% | 25,0% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
66–83/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 116,0% | 4,0% | 84%5/7 pełnych filarów | ||
68,0/100 | 137,1% | 8,2% | 100%7/7 pełnych filarów | ||
41–80/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 17,2% | 3,4% | 62%3/7 pełnych filarów | ||
31–39/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 93,3% | 21,0% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
46–84/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 113,5% | 8,3% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
54–92/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 51,0% | 4,7% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
29–39/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 61,8% | 26,3% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
58–83/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 100,4% | 5,8% | 76%4/7 pełnych filarów | ||
37–93/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 52,3% | 4,7%rząd centralny* | 45%2/7 pełnych filarów | ||
30–39/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 23,5% | 10,6% | 60%3/7 pełnych filarów | ||
39–78/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 41,0% | 15,2% | 62%3/7 pełnych filarów | ||
64–92/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 43,3% | 1,6% | 74%4/7 pełnych filarów | ||
34–90/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 31,7% | 3,5%rząd centralny* | 45%2/7 pełnych filarów | ||
59–95/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 39,4% | 1,1% | 65%4/7 pełnych filarów | ||
65–78/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 58,8% | 5,1% | 88%5/7 pełnych filarów | ||
39–95/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 22,4% | — | 45%2/7 pełnych filarów | ||
66–92/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 32,9% | 2,3% | 75%4/7 pełnych filarów | ||
60–85/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 106,3% | 4,5% | 76%4/7 pełnych filarów | ||
59–95/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 34,9% | 1,4% | 65%3/7 pełnych filarów | ||
46–84/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 68,5% | 9,7% | 63%3/7 pełnych filarów | ||
≤24/100 Znany limit wynikuNR · Brak pełnej oceny | 80,3% | 5,4% | 83%4/7 pełnych filarów | ||
35–88/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 171,3% | — | 47%2/7 pełnych filarów | ||
63–88/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 80,5% | 2,9% | 76%4/7 pełnych filarów | ||
51–92/100 Zakres możliwej ocenyNR · Brak pełnej oceny | 34,3% | 2,0% | 60%3/7 pełnych filarów |
Numer przy kraju oznacza miejsce według PKB, nie miejsce w ratingu. * Danych rządu centralnego nie używamy do punktowania odsetek całego sektora. Roczne wartości WEO mogą zawierać szacunki IMF.
WMA Sovereign Score · siedem filarów
Pełna ocena nie została przyznana. Poniżej pokazujemy zweryfikowane elementy i dokładnie wskazujemy braki.
Konstytucyjnego limitu 60% dotyczącego państwowego długu publicznego nie porównujemy bezpośrednio z szerszym długiem general government według IMF/EDP. Różne definicje mogą dawać różne poziomy długu.
2026-02-03
70% filaru: ogólna ocena ryzyka IMF (niska 90, umiarkowana 60, wysoka 20 pkt). 30%: udokumentowany dostęp do rynku (głęboki i płynny 100, regularny 70, ograniczony 20 pkt). To punktacja WMA, nie ocena liczbowa IMF. Używamy końcowej oceny ogólnej, nie pojedynczego sygnału modelu.
Końcowa ogólna ocena IMF: umiarkowana. Data raportu: 2026-02-03.
2025 · WGI 2026
WGI: praworządność 30%, skuteczność państwa 25%, kontrola korupcji 20%, jakość regulacji 15%, stabilność polityczna 10%. Używamy nowych bezwzględnych wyników 0–100, a nie percentyli.
CPI 2021–2025 · brak kwartalnej historii celu
50% za odchylenia od historycznego celu: częstotliwość, wielkość i długość epizodów. Okna 20 i 8 kwartałów mają wagi 60/40; bufor WMA ±1 p.p. jest założeniem modelu. Drugie 50% to roczna inflacja CPI z pięciu lat: ostatni rok 40%, mediana 40%, maksimum 20%. Roczny CPI nie zastępuje właściwego indeksu celu banku centralnego.
CPI 2021–2025: ostatni rok 3,6%; mediana 5,1%; maksimum 14,4%. Źródło: IMF WEO April 2026.
Do uzupełnienia: 20 kwartałów właściwego indeksu i historycznych celów inflacji.
2022–2024
70% wyniku za odsetki/dochody w ostatnim roku i 30% za średnią z trzech lat. Licznik i mianownik obejmują ten sam sektor. Obok pokazujemy odsetki jako część wydatków budżetowych.
2022–2025 · WEO April 2026
70% za dług brutto/PKB i 30% za jego zmianę w trzy lata. Niższy dług i spadek obciążenia zwiększają punktację. Przy pięcioletniej medianie inflacji ponad 10% spadek długu nie daje premii ponad wynik za stabilny dług (80 pkt za trend). Aktywa publiczne i zobowiązania warunkowe wymagają osobnej interpretacji.
2015–2024 · IMF 2025
Podstawa prawna do 15 pkt, zakres do 20, korekta do 10, monitoring do 10, przestrzeganie do 35 i przejrzystość do 10. Konstytucja sama nie gwarantuje wysokiej oceny. Legalne klauzule wyjścia i zawieszenia nie są automatycznie naruszeniami. Baza opisuje stan do 2024 r.
Lata potwierdzonej pełnej zgodności / lata aktywnych reguł: 5/6. 2015: tak; 2016: tak; 2017: tak; 2018: tak; 2019: tak; 2024: brak oceny.
Do uzupełnienia: udokumentowana historia przestrzegania reguł.
Historia 2025; prognozy 2026–2028
50% za najwyższe potrzeby finansowania brutto/PKB w trzech latach prognozy, 25% za udział długu w obcej walucie i 25% za średnią pozostałą zapadalność. Udział inwestorów zagranicznych nie zastępuje waluty zadłużenia.
Średnioroczna inflacja CPI z IMF WEO. Pięcioletnia historia tworzy połowę filaru inflacji i służy do ustalania limitów ryzyka. Nie zastępuje kwartalnej historii odchyleń od właściwego celu.
Przegląd zdarzeń kredytowych: 2026-02-03. Data raportu nie oznacza monitoringu zobowiązań w czasie rzeczywistym.
Wynik jest autorskim wskaźnikiem odporności finansowej, nie oceną agencji ratingowej ani prawdopodobieństwem niewypłacalności. Progi są założeniami pilotażu; model nie został jeszcze skalibrowany na historycznych kryzysach.
NR: brak przyznanego ratingu i brak gwiazdek. Zero złotych gwiazdek dotyczy wyłącznie kompletnego wyniku poniżej 25 punktów. Wskaźniki cząstkowe nie otrzymują gwiazdek.
WMA = 20% × ryzyko kredytowe i dostęp do rynku + 25% × siła instytucji + 20% × stabilność inflacji + 15% × obciążenie odsetkami + 10% × poziom i kierunek długu + 5% × reguły fiskalne + 5% × finansowanie i waluta
Między punktami stosujemy interpolację liniową. Poniżej i powyżej skrajnych wartości utrzymujemy skrajny wynik. Gwiazdki wynikają z pełnej precyzji; prezentacja punktów nie zaokrągla wyniku w górę do kolejnego progu.
| Wskaźnik | Wartość → punkty |
|---|---|
| Dług / PKB (%) | 30 → 100 · 60 → 80 · 90 → 60 · 120 → 40 · 160 → 20 · 220 → 0 |
| Zmiana długu (p.p.) | -10 → 100 · 0 → 80 · 10 → 55 · 20 → 25 · 40 → 0 |
| Odsetki / dochody (%) | 3 → 100 · 6 → 85 · 10 → 65 · 15 → 40 · 20 → 20 · 30 → 0 |
| Potrzeby finansowania / PKB (%) | 5 → 100 · 10 → 85 · 15 → 65 · 25 → 30 · 40 → 0 |
| Dług walutowy (%) | 0 → 100 · 10 → 90 · 30 → 65 · 50 → 40 · 80 → 10 · 100 → 0 |
| Zapadalność (lata) | 1 → 0 · 3 → 30 · 5 → 60 · 7 → 80 · 10 → 100 |
Inflacja: wynik częstotliwości 0/10/25/50/75/100% → 100/90/70/40/15/0 pkt; średnia wielkość odchylenia poza buforem 0/0,5/1/2/4/8 p.p. → 100/90/75/50/20/0; najdłuższy epizod 0/1/2/4/8/12 kwartałów → 100/95/85/65/30/0. Wagi tych trzech miar: 30/50/20%. Roczny CPI: 3/5/10/20/40% → 100/85/55/20/0 pkt; wartości poniżej 3% otrzymują 100. To uproszczona miara wysokiej inflacji, nie model kosztów deflacji. Ostatni rok, mediana i maksimum z 5 lat mają wagi 40/40/20%.
Nie zmieniamy wag i nie wstawiamy zer w miejsce brakujących obserwacji. Zakres pokazuje wyłącznie arytmetyczne granice sumy ważonej, gdy nieznane składniki mogą przyjąć 0–100. Żadnego z tych skrajnych wyników nie przypisujemy brakującym danym. To nie jest przedział ufności ani wydany rating; zakres uwzględnia znane limity wyniku. Nie zastępuje niewykonanego przeglądu zdarzeń kredytowych.
Pełna ocena wymaga siedmiu filarów i osobnego przeglądu zdarzeń kredytowych. Aktywna niewypłacalność zastępuje ocenę statusem zdarzenia. Limity: niewypłacalność/restrukturyzacja do 5 lat temu → 39; 6–10 lat temu → 54. Wysokie ogólne ryzyko IMF, ograniczony dostęp do rynku, ostatnia inflacja lub mediana z 5 lat ≥20%, albo wynik odsetek/refinansowania <25 → 39. Roczna inflacja ≥100% w oknie 5 lat → 24. Udokumentowane aktualne naruszenie limitu konstytucyjnego → 54. Liczymy wiek zdarzenia w latach kalendarzowych; obowiązuje najniższy limit, bez sumowania kar. Progi są założeniami WMA, nie progami IMF. Brak danych nie oznacza zera gwiazdek.
Największe luki dotyczą historii celów i właściwych indeksów inflacji, przestrzegania reguł fiskalnych oraz trzyletnich prognoz finansowania. Dane centralnego rządu i całego sektora pozostają rozdzielone. Dla instytucji pokazujemy przedziały 90% podane przez WGI; nie sumujemy ich w pozorny przedział ufności ratingu.
Podstawa: konstytucja 15 pkt; ustawa lub wiążący traktat 12; deklaracja polityczna lub umowa koalicyjna 4. Zakres całego sektora 20 pkt; rządu centralnego 10. Historia: 35 × udział lat pełnej zgodności × min(liczba znanych lat/5, 1). Oceniamy krajowe reguły aktywne w latach 2015–2024. Lata legalnych wyłączeń pomijamy; nieznane aktywne lata pozostają w historii i blokują pełną ocenę tego elementu. Częściowa zgodność nie jest zgodnością pełną. Sama nieobecność kraju w próbie państw z regułami nie dowodzi braku prawa.
WGI: World Bank · CC BY 4.0. Obliczenia i interpretacja: World Market Atlas. Źródła nie zatwierdzają tego modelu.
Atrybucja danych