Ao encomendar uma avaliação de empresa, também apoia o desenvolvimento do projeto.
Ajude a desenvolver o World Market Atlas, um projeto independente para investidores individuais. O seu apoio permite-nos produzir análises e melhorar as ferramentas.
Rendibilidade total do NAV em USD, com distribuições reinvestidas. A 30 de setembro de 2026. Setembro faz parte de Q3; os períodos não devem ser somados.
| Fundo / indicador | Q3 2026 (%) | Setembro de 2026 (%) | Fonte |
|---|---|---|---|
| WCLD | +26,65% | -5,98% | WisdomTree · WCLD |
| IGV | +17,46% | -3,38% | iShares · IGV |
Variação homóloga (%). As receitas abrangem Q3; a carteira atual de contratos na nuvem representa receitas futuras contratadas no final do trimestre. As categorias sobrepõem-se parcialmente e não podem ser somadas.
| Fundo / indicador | Publicado (%) | A câmbios constantes (%) | Fonte |
|---|---|---|---|
| Receitas da nuvem | +26% | +25% | SAP · Q3 2026 |
| Cloud ERP Suite | +29% | +28% | SAP · Q3 2026 |
| Carteira atual de contratos na nuvem | +28% | +26% | SAP · Q3 2026 |
Comentários de mercado
A minha perspectiva sobre os mercados, a economia e os acontecimentos que interessam aos investidores.
A SaaSpocalypse perde força em silêncio. A recuperação em dois gráficos
Informação verificada: 23 de outubro de 2026. Gráfico dos fundos: rendibilidades totais do valor patrimonial líquido (NAV) em USD a 30 de setembro de 2026, com distribuições reinvestidas; não são cotações em tempo real. SAP: Q3 2026, publicado a 21 de outubro de 2026. ServiceNow: o último trimestre publicado é Q2 2026.
O cenário em que a IA substitui rapidamente os fornecedores de software por subscrição confronta-se com os resultados publicados. As rendibilidades dos fundos e o crescimento dos negócios na nuvem enfraquecem o pessimismo extremo, mas ainda não demonstram um mercado em alta duradouro em todo o setor.
1. Uma recuperação mensurável, mas desigual
Em Q3, o WCLD rendeu 26,65% e o IGV 17,46%. São rendibilidades totais do NAV em USD. O primeiro concentra-se em empresas de software na nuvem; o segundo abrange um setor de software mais amplo. Nenhum representa todas as empresas SaaS. Só setembro, porém, registou −5,98% e −3,38%, respetivamente. O mês faz parte do trimestre, pelo que estas rendibilidades não devem ser somadas. Segundo a iShares, o IGV apresentava uma subida de 3,03% desde o início do ano a 21 de outubro. Uma recuperação não significa, portanto, que todas as empresas tenham automaticamente recuperado as perdas. Fontes: WisdomTree, iShares.
2. Os resultados contrariam o cenário de extinção
A SAP oferece o exemplo mais recente: as receitas da nuvem em Q3 cresceram 26% em termos homólogos, ou 25% a câmbios constantes. A carteira atual de contratos na nuvem aumentou 28% e 26%, respetivamente. A carteira representa receitas futuras contratadas, não vendas já reconhecidas. Fonte: SAP, 21 de outubro.
No seu último trimestre publicado, Q2 2026, a ServiceNow aumentou as receitas de subscrições em 24,5%, mas o lucro líquido segundo os princípios GAAP caiu para 298 milhões de USD, face a 385 milhões de USD. O crescimento das vendas, por si só, não basta. A empresa só publicará os resultados de Q3 a 28 de outubro, após o fecho do mercado norte-americano. Fontes: documento entregue à SEC, calendário de publicação.
3. Do receio à seleção
Análise da WMA: a IA pode apoiar as vendas das empresas com dados de clientes, integrações e fluxos de trabalho enraizados nas organizações. Esta é uma interpretação, não uma prova de que a IA tenha causado a recuperação bolsista. A pressão sobre os preços por utilizador, os custos da IA, a diluição dos acionistas e as valorizações elevadas continuam a ser contrapesos. Uma procura sustentada, as margens e a geração de caixa confirmarão uma mudança; os ganhos das ações, por si só, não o farão. A SaaSpocalypse perde força enquanto narrativa de uma extinção inevitável, mas a seleção das empresas continua a ser importante.
Para fins informativos e educativos; não constitui uma recomendação de investimento.
As publicações refletem as opiniões pessoais do autor à data da publicação. Não são recomendações de investimento.